"Вглядись в минувшее бесстрастно..." Культурная жизнь Ярославского края 20-30-х гг. Документы и материалы.

Материал из Ярославский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедника

Сборник документов и материалов посвящен вопросам развития культуры Ярославского края 20-30-х гг. Он охватывает различные стороны культурной жизни края, недостаточно освященные в научных и документальных публикациях. Документы и материалы сборника отражают проблемы культурного строительства, народного образования, краеведения,музейного дела, культурно-просветительной работы и художественной культуры края в первые послеоктябрьские десятилетия.

Содержание

Предисловие	3
Часть I. Медицина. Социальное обеспечение. Народное образование	13
Медицина	13
Дошкольное воспитание. Охрана материнства и детства	19
Детские дома	34
Общеобразовательная школа	56
Среднее и высшее образование	90
Часть II. Культурно-просветительная работа	121
Ликвидация неграмотности	121
Антирелигиозная пропаганда	125
Библиотеки и клубы	140
Кино	163
Спорт.Цирк	174
Часть III. Краеведение. Музейное дело. Охрана памятников истории и культуры	183
Краеведческое движение	183
Музейное строительство	245
Охрана памятников истории и культуры	282
Часть IV. Художественная культура	309
Литература	309
Театр	335
Музыка	369
Изобразительное искусство и архитектура	382

Предисловие

История Ярославского края не была обойдена вниманием исследователей. О нашем крае писали известные историки, писатели, краеведы. Истории Ярославской земли было посвящено и немало сборников документов и материалов. В разное время вышел целый ряд документальных публикаций по истории отдельных ярославских фабрик и заводов. Однако большинство документальных сборников отразили прежде всего различные события социально-экономической и общественно-политической жизни края. Различные стороны культурной жизни были представлены, как правило, много слабее, эпизодичнее. Особенно это относится к нашей истории после 1917 г.

Предлагаемый вашему вниманию сборник документов и материалов призван заполнить именно этот пробел. Он посвящен главным образом вопросам развития культуры Ярославского края в 20 - 30-е гг. нашего столетия. Существует и еще одна причина, которая заставила нас обратиться к названной теме. Развитие культуры в послеоктябрьский период рассматривалось в нашей историографии прежде всего как формирование культуры нового типа, как исключительно позитивный процесс, как прямая дорога сплошных успехов и достижений новой власти на этом поприще. Все, что ни предпринималось властями в те годы, получало за небольшим исключением одобрение в исследовательских работах.

Сложилась, таким образом, своя, довольно схематическая концепция культурной революции в нашей стране. Большая часть исследовательских работ была написана в русле этой концепции. В данной публикации мы попытались уйти от такого подхода. Это не значит, что мы выдавали черное за белое и меняли плюсы на минусы. Мы старались идти за документом. Стремились, чтобы говорил сам документ, а уж выводы пусть читатель делает сам. Мы надеемся, что наш читатель к этому готов.

* * *

С октября 1917 г. в истории отечественной культуры начался новый период. Его отличительной чертой стало возрастание роли партийных и государственных институтов в формировании политики в области культуры. Со стороны государства в общественное сознание настойчиво внедрялась идея глобального обновления всех сторон культурной жизни, создания культуры нового типа. В поисках нового часто отвергались уже устоявшиеся и проверенные временем достижения только потому, что это были достижения старого мира.

Процесс разрушения всего "отжившего" отличался многими особенностями, обусловленными целым рядом исторически сложившихся обстоятельств, как объективных, так и субъективных. Не всегда достижения российской культуры предшествующих эпох можно было "разрушить до основания", и это обстоятельство предопределило несомненные успехи в развитии многих направлений культуры 20-х гг. Значительная часть старой интеллигенции продолжала свою профессиональную деятельность, и это также позитивно отразилось на культурных преобразованиях.

Составной частью культурного строительства стало реформирование всей системы народного образования. В октябре 1918 г. были опубликованы "Положение о единой трудовой школе" и "Основные принципы единой трудовой школы (Декларация)", провозгласившие принципы светскости, общедоступности новой школы. В Ярославской губернии уже в первые послереволюционные годы появляются школы нового типа.

Большинство из них составляли школы I ступени, в которых должны были учиться дети в возрасте от 8 до 12 лет. II ступень общеобразовательной школы предусматривала обучение детей в возрасте от 13 до 17 лет (ч. 1, док. № 38). Наряду с этими школами существовали и семилетние школы, а особенностью Ярославля стало открытие даже национальных школ (ч. 1, док. № 37).

Начиная с 1923/24 учебного года в сельской местности появляются школы крестьянской молодежи, задача которых заключалась в подготовке молодежи для работы в сельском хозяйстве. На это были ориентированы программы школы (ч. 1, док. № 40).

С 1921 г. в губернии стали возникать новые учебные заведения, имевшие своей целью подготовку квалифицированных рабочих кадров. В первую очередь это были школы фабрично-заводского ученичества (ФЗУ), открывшиеся при большинстве крупных ярославских предприятий, а также различные профессиональные курсы и профтехшколы (ч. 1, док. № 63, 64). С 1926 г. при многих предприятиях открываются фабрично-заводские семилетки (ФЗС).

В 1920 г. Главпрофобром было утверждено "Положение о техникумах". С этого времени они становятся главными поставщиками профессиональных кадров среднего звена. Наибольшее число таких учебных заведений в Ярославской губернии составляли педагогические техникумы, которые чаще всего возникали на основе уже имевшихся педагогических курсов. Кроме них возникли новые техникумы промышленного профиля ( ч. 1, док. № 65).

В Ярославле издавна сложились и прочные традиции высшего образования. Существование Демидовского юридического лицея, Ярославского отделения Московского археологического института (ЯОМАИ) позволило уже в 1918 г. открыть в городе государственный университет, в котором осуществлялась подготовка кадров сразу по нескольким специальностям (ч. 1, док. № 57, 59). До 1922 г. в Ярославле продолжало функционировать и Ярославское отделение МАИ. Здесь происходила профессиональная подготовка историков, музейных работников и архивистов (ч. 1, док, № 56).

В 1924 г. после целого ряда преобразований в городе остался только один вуз - педагогический институт, что, безусловно, негативно отразилось на состоянии высшего образования в губернии. Важнейшей задачей в сфере высшего образования власти считали тогда пролетаризацию студенчества. Значительную роль в этом процессе призваны были сыграть рабфаки, которые появились в 1919 г. Действовали такие учебные заведения и в Ярославле (ч. 1, док. № 54, 55, 66).

Одной из важнейших задач народного образования и культурного строительства в целом стала ликвидация неграмотности. В августе 1918 г. на I Всероссийском съезде по просвещению отмечалась тесная связь вопросов ликвидации неграмотности с общими проблемами подъема политического уровня населения. Именно поэтому VIII съезд РКП(б) определил эту работу общепартийным делом. Она сразу же приняла массовый характер как в центре, так и на местах.

В июле 1920 г. декретом Совнаркома была образована Всероссийская чрезвычайная комиссия по - ликвидации неграмотности. С началом ее деятельности работа по ликвидации неграмотности должна была приобрести массовый и целенаправленный характер. Но в связи с передачей сферы образования на местный бюджет обнаружились трудности материального порядка, происходило сокращение пунктов ликвидации неграмотности. Только после Х Всероссийского съезда Советов (декабрь 1922 г.) эта работа снова активизировалась. Губисполкомы приняли ряд мер по стабилизации сети пунктов ликбеза (ч. 2, док. № 1-4).

Наряду с ликвидацией неграмотности большое значение в культурно-просветительной работе тех лет имела и антирелигиозная пропаганда. Она проводилась различными организациями с использованием самых разнообразных форм и методов работы, подчас очень жестко, неумело, с преобладанием насильственных методов по отношению к верующим и церкви. Но это также неотъемлемая часть нашей истории, от которой нельзя просто отказаться и которую нужно помнить и знать (ч. 2, док. № 5-23).

Значительную роль в культурной жизни края играли также библиотеки, которые распространяли свое влияние на самые широкие слои населения (ч. 2, док. № 24-33). Весьма разнообразной и полезной была и просветительская деятельность рабочих клубов (ч. 2, док. № 34-41).

Просветительным целям отвечала развернувшаяся в 20-е гг. в губернии киноработа, хотя она с самого начала рассматривалась в большей степени как составная часть партийно-политического влияния на население (ч. 2, док. № 42-55). Характерными приметами времени были также массовые спортивные праздники, спортивные соревнования и различные зрелищные мероприятия (ч. 2, док. № 56-68).

Весьма насыщенной оказалась и художественная жизнь края, особенно в 20-е гг. В 1925 г. состоялся первый губернский съезд пролетарских писателей, объединивший разрозненные литературные силы в единую организацию. С этого времени берет свое начало Яросалвское отделение Ассоциации пролетарских писателей. Начинают довольно регулярно выходить литературные сборники, в которых печатаются произведения ярославских авторов. Заметное влияние на литературную жизнь края наложили контакты ярославских авторов с такими известными писателями и поэтами, как В. Маяковский, А. Фадеев, В. Иванов (ч. 4, док. № 2,3,9 и др.)

Одно из ведущих мест в культурной жизни Ярославля на протяжении тех десятилетий занимал театр. В новых условиях его функции начинают меняться, он становится в большей степени зависимым от идеологических установок власти. Это сказалось, в частности, на репертуарной политике. С 1924 г. за репертуаром театра стал следить специальный орган - губернский репертуарный комитет. За чистоту "пролетарского искусства" пытался бороться и Ярославский пролеткульт, делавший ставку на самодеятельные театральные коллективы. В 20-е гг. наладились постоянные связи театра с рабочими коллективами, была обновлена его материально-техническая база. Благотворно сказались и творческие контакты коллектива театра с А.Н. Толстым, А. Афиногеновым (ч. 4, док. № 11, 12, 15, 25-30 и др.).

Значительную часть данного сборника составили документы, рассказывающие о развитии краеведческого движения, о музейном строительстве, об охране памятников истории и культуры в 20-е годы и о том, как изменилась политика властей в этом направлении в 30-е гг. Ярославская губерния переживала в 20-е гг. быстрый рост краеведческих организаций и обществ. В те годы Ярославль относился наряду с Москвой, Нижним Новгородом, Тверью к важнейшим центрам краеведческого движения в стране. В 1925 г. здесь действовало 45 различных краеведческих организаций, обществ и музеев (ч. 3, док. № 7). Они существовали не только в Ярославле и уездных городах, но и в ряде сельских населенных пунктов. Несколько сот краеведов вели в губернии активную собирательскую, просветительскую и исследовательскую деятельность. Среди них такие известные деятели, как И.А. Тихомиров, А.А. Золотарев, Н.В. Перцев, Н.Г. Первухин, Н.Г. Огурцов, А.Е. Богданович, И.А. Лазарев и др. (ч. 3, док. № 5). С 1923 г. при Ярославском Естественно-Историческом Обществе усилиями этих людей появилась секция краеведения, а еще через некоторое время - в 1924 г. - Общество было преобразовано в Естественно-Историческое . и Краеведческое Общество (ч. 3, док. № 5). О его плодотворной научно-исследовательской и практической деятельности свидетельствует ряд материалов (ч. 3, док. № 5, 6). Подобные же общества действовали тогда в Ростове, Рыбинске и других городах губернии (ч. 3, док. № 3, 9, 10).

Интенсивная исследовательская работа ярославских краеведов позволила в конце 20-х гг. придать ей более организованный характер. В 1928 г. был создан Научно-Исследовательский Институт Верхнего Поволжья и Русского Севера с центром в г. Иванове. В Ярославле находился его филиал, которым руководил профессор В.Н. Бочкарев. В работе филиала самое активное участие принимали члены ЯЕИКО, преподаватели педагогического института, сотрудники музеев, научных обществ. Институт развернул исследовательскую работу по трем основным направлениям: природа, экономика, человек.

Одним из главных направлений краеведческой работы в губернии в те годы стало музейное дело, музейное строительство. Это направление имело свои давние традиции: еще в дореволюционное время были созданы музеи в Ярославле, Ростове, Угличе, Рыбинске. После революции в 1918 г. при Наркомпросе РСФСР возник отдел по делам музеев и охране памятников искусства и старины. В составе отдела начал действовать подотдел провинциальных музеев, а при губернских отделах народного образования появились подотделы по делам музев. В 1919 г. был создан такой подотдел (Яргубмузей) и в Ярославле. В состав подотдела вошли И.А. Груздев (руководитель), А.И. Смирнов, И.А. Лазарев, Н.Г. Первухин, М.А. Драчев и другие известные специалисты по истории и культуре края. В конце 1921 г. подотдел возглавил Н.Г. Первухин, который в 1924 г. стал одновременно и директором объединенного Ярославского государственного музея. Он привлек для работы в подотделе П.Д. Барановского, В.А. Перцева, А.И. Малыгина, И.А. Тихомирова (ч. 3, док. № 42). Очевидно, что такой состав подотдела, призванного руководить музейным делом в губернии, способствовал подъему музейного строительства в 20-е гг.

В результате уже в 1924 г. Ярославский музей представлял собой комплекс очень важных музейных подразделений (отделов) с десятками тысяч единиц хранения. Период быстрого роста переживали и музеи Рыбинска, Ростова. Действовали музеи в Угличе, Мологе, Пошехонье, Тутаеве, Мышкине. Кроме того, существовал Норский музей местного края, Николо-Кормcкий и Копринский волостные музеи (Рыбинский уезд), Марьинский волостной музей (Мологский уезд) и др. (ч. 3, док. № 7).

Целый ряд документов раскрывает такую важную сторону деятельности краеведов, как охрана памятников прошлого. Здесь и отчеты о командировках сотрудников музея в "глубинку", и описания памятников, и акты обследований. Весьма примечательны в этом плане отчеты или записки И.А. Тихомирова, Н.В. Перцева (ч. 3, док. № 43, 44, 46). Характерно, что в те годы музейные работники вполне успешно умели Договариваться с представителями верующих и церкви на предмет передачи исторических реликвий из церквей в музеи так, что и музеи выполняли свои функции, и верующие не чувствовали себя ущемленными (ч. 3, док. № 47, 48). Целые пласты исторических и культурных ценностей были спасены краеведами и музейными работниками от неминуемой гибели во время кампании по изъятию церковных ценностей (ч. 3, док. № 43, 44).

Рубеж 20 - 30-х гг. оказался для краеведческого движения роковым. Невмешательство властей в дела краеведения осталось позади. Ему на смену пришло ярко выраженное партийное руководство, идеологический диктат. Резкое изменение ситуации в этой сфере убедительно подтверждает сопоставление тех целей, которые ставились перед краеведением в 20-е гг. (см. тезисы академика М.М. Богословского - ч. 3, док. № 1), и руководящими указаниями Х пленума ЦБК в 1931 г. (ч. 3, док. № 14.) Деятельность и взгляды краеведов 20-х гг. были охарактеризованы в материалах пленума как "буржуазно-кулацкие, идеологически-чуждые, классово-враждебные" (ч. 3, док. № 15).

В нашем сборнике впервые публикуются и документы о репрессиях против целого ряда видных ярославских краеведов и музейных работников - Н.Г. Первухина, А.А. Золотарева, Л.А. Альбицкого, В.Н. Бочкарева, В.А. Перцева, Д.А. Ушакова, В.А. Талицкого и др. (ч. 3, док. № 16-23). Для них то, что мы называем теперь "1937-м годом" наступило, как выразился С.О. Шмидт, уже на рубеже 20-30-х гг. Не многим лучше была и участь тех, кто не был репрессирован. Подтверждением тому - последние годы жизни И.А. Тихомирова (ч. 3, док. № 31).

После этих трагических событий краеведческое движение не прекратило своего существования. Продолжало развиваться и музейное дело в области. Но они были поставлены под такой жесткий административный контроль, что краеведческие общества превратились, по существу, в часть бюрократического" аппарата. А в музейном строительстве на первый план вышли историко-партййное и антирелигиозное направления. На практике это вылилось в воинствующий атеизм, требования закрытия церквей, а позже и их разрушение. Многолетний труд реставраторов, в частности П.Д. Барановского, пошел насмарку. К концу-30-х гг. состояние с охраной памятников истории и культуры в Ярославской области и в "подлинно социалистическом" Ярославле оказалось весьма плачевным (ч. 3, док. № 74, 79, 96 и др.)

Обо всех этих и многих других сюжетах из истории культуры нашего края в 20 - 30-е гг. рассказывают документы нашего сборника. Сборник состоит из четырех частей. В первой части -"Медицина. Социальное обеспечение. Народное образование" -представлены документы по дошкольному воспитанию, охране материнства и детства, по истории возникновения и первых лет существования детских домов в губернии. Среди документов, никогда ранее не публиковавшихся, и воспоминания бывших воспитанников, и подлинные письма Н.К. Крупской. Целый ряд документов раздела посвящен проблемам развития средней, средней специальной и высшей школы.

Во второй части - "Культурно-просветительная работа" - содержатся документы, отражающие такие стороны культурного развития края, как ликвидация неграмотности, различные проявления антирелигиозной пропаганды, библиотечное и клубное дело, кино, спорт, досуг, развлечения и т.п.

Третья часть - "Краеведение. Музейное дело. Охрана памятников истории и культуры" - посвящена сюжетам, почти не нашедшим отражения в краеведческой литературе. Это - музейное строительство, охрана памятников истории и культуры, различные аспекты краеведческого движения.

Наконец, в четвертой части - "Художественная культура" -публикуются документы по истории литературы, театра, музыкального и изобразительного искусства, архитектуры края.

Внутри каждой части публикуемые материалы расположены в хронологической последовательности. В основном представленные документы и материалы публикуются впервые. Некоторые из них даны в извлечениях, в этом случае пропущенные части текста отмечены отточием. Слова, присутствие которых предполагается по смыслу, заключены в квадратные скобки. Тексты документов приведены в соответствии с требованиями современной орфографии. В то же время составители отказались от полной унификации документов (термины, наименования, сокращения и т.п.), чтобы наглядно передать язык той эпохи. Каждый документ имеет название, дату составления или написания (или дату первой публикации). Местонахождение документа указывается в конце его. В ряде случаев к документам даются примечания.

Над составлением сборника работали кандидаты исторических наук, доценты Ярославского государственного университета Ю.Г.Салова, Н.П. Рязанцев, заведующий историческим отделом Ярославского историко-архитектурного музея-заповедника Е.А.Ершов, научные сотрудники музея-заповедника М.Ю. Тимченко, С.Н. Щербакова. Вступительная статья написана Ю.Г. Саловой и Н.П. Рязанцевым. Общее руководство и научную редакцию осуществлял заведующий кафедрой отечественной истории ЯрГУ, доктор исторических наук А.М. Селиванов.

Авторы выражают глубокую признательность руководству и сотрудникам Государственного архива Ярославской области и Ярославского историко-архитектурного музея-заповедника за оказанное содействие в работе над сборником, а также кандидату исторических наук Ю.Б. Кузнецовой за некоторые представленные документы для второго раздела книги.

С нашей стороны было бы преувеличением полагать, что данными документами и материалами исчерпывается весь круг источников по проблемам, связанным с культурным развитием края в советское время. Очень интересный и обширный фактический материал имеется в ГАЯО и его филиалах в районах области, в центральных архивах страны, в фондах Ярославского музея-заповедника, на страницах периодической печати тех лет. Мы рассматриваем этот сборник лишь как первый шаг в длительном процессе изучения культуры Ярославского края в такой сложный, насыщенный драматическими событиями период, каким являлись 20 - 30-е гг. нашего столетия.

Ю.Г. Салова, Н.П. Рязанцев